[Epoch Times, ngày 29 tháng 8 năm 2024] Trong hơn một năm qua, đã có nhiều ý kiến ​​khác nhau và những cuộc thảo luận sôi nổi về việc liệu nền kinh tế Hoa Kỳ có suy thoái hay không và liệu "lạm phát" có được kiềm chế hay không cũng là một vấn đề đáng lo ngại.

Trên thực tế, sau khi "virus Đảng Cộng sản Trung Quốc" (coronavirus mới, bệnh viêm phổi Vũ Hán) lây lan vào năm 2020, đã có một làn sóng "mua vội" vật tư trên khắp thế giới và nhiều quốc gia khác nhau cũng luôn áp dụng chính sách " chính sách tiêu tiền nhằm đối phó với suy thoái kinh tế. Cảnh tượng này một mặt phản ánh thế giới một mặt lo lắng liệu cơn ác mộng “lạm phát” có tái diễn hay không, mặt khác họ cũng vô cùng lo lắng về tình trạng suy thoái kinh tế, hay “giảm phát” có xuất hiện hay không; hay liệu cả hai sẽ tồn tại cùng một lúc.

Nói chung, kể từ cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu những năm 1930 và sự trỗi dậy của kinh tế học tổng hợp những năm 1940, các thuật ngữ “lạm phát” (lạm phát) và “giảm phát” (giảm phát) đã trở nên được ghi nhớ trong lòng thế giới , và có cảm giác rằng anh ấy đang nói về nó. Sau những năm 1970, thuật ngữ mới "stagflation" (lạm phát đình trệ) thậm chí còn đáng báo động hơn.

GAME BÀI

Lạm phát khiến đồng tiền trong tay chúng ta trở nên "mỏng hơn", tức là sức mua giảm sút không những giống như bị đánh thuế mà mức độ còn tệ hơn. Nói cách khác, lạm phát mọi thứ đang gia tăng, mức tăng khá lớn và thời gian cũng rất dài. Cũng có thể nói “quá nhiều tiền đuổi theo quá ít hàng hóa”, vì vậy giải Nobel Kinh tế quá cố đã ra đời. Người đoạt giải năm 1976 Milton Friedman đã nói: "Lạm phát là một hiện tượng tiền tệ!"

“Lạm phát” là một hiện tượng tiền tệ

Đúng như tên gọi, giảm phát là hiện tượng ngược lại với lạm phát. Vì lạm phát có nghĩa là giá của nhiều mặt hàng tăng mạnh, do đó tiền thuộc sở hữu của người dân ngày càng ít đi, nên giảm phát có nghĩa là giá của các mặt hàng đó. Vạn vật đều lao dốc, tiền vào tay dân cũng có. Chẳng phải là tiền ngày càng giàu và dồi dào, sức mua cũng mạnh hơn sao? Tại sao một số người - đặc biệt là những người được gọi là chuyên gia, học giả - lại lên tiếng và cảnh báo rằng “giảm phát còn đáng sợ hơn lạm phát”? Hóa ra họ cho rằng “giá mặt hàng giảm là do không có động lực mua”, tức là “có quá nhiều nguồn cung mặt hàng và quá ít hoặc thậm chí không có nhu cầu”. Về mặt kinh tế, nó có nghĩa là nền kinh tế đang suy thoái, thậm chí suy thoái. Vì không thể bán được hàng nên các nhà sản xuất sẽ giảm sản xuất hoặc thậm chí đóng cửa. Sau đó, họ sẽ tuyển dụng ít công nhân hơn, giảm giờ làm việc hoặc thậm chí sa thải công nhân. Kết quả là số người thất nghiệp sẽ ngày càng tăng. Càng nhiều người không có tiền. Càng nhiều người gặp khó khăn trong cuộc sống và không có thức ăn để ăn tràn ngập đường phố thì các vấn đề xã hội sẽ càng trở nên nghiêm trọng hơn. Vậy giảm phát có khủng khiếp không? Chẳng phải nó còn nghiêm trọng hơn lạm phát sao?

Cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu do Vụ sụp đổ Phố Wall ở Hoa Kỳ gây ra năm 1929 được coi là một trường hợp giảm phát điển hình. Vào thời điểm đó, một phần tư người dân ở Hoa Kỳ thường xuyên xuất hiện tình trạng khốn khổ. Phim Hollywood. Khi đó, giá cực kỳ thấp, “cung vượt cầu” trên thị trường, lượng “cung thừa” khổng lồ vẫn không thể biến mất dù giá giảm mạnh. Ngay khi mọi người đang tuyệt vọng thì vị cứu tinh xuất hiện. Ông là John Maynard Keynes nổi tiếng. Ông giải thích nguồn cung dư thừa là không đủ cầu và tin rằng cần giải quyết bằng cách tăng nhu cầu. , ông phải “Tạo ra” nhu cầu, và đó cũng phải là “nhu cầu thực tế”, tức là “nhu cầu thực tế” hữu hình, có thể nhìn thấy được.

Vậy ai có khả năng này? Câu trả lời là chính phủ. Làm thế nào để tạo ra nhu cầu? Rất đơn giản: ném tiền. Vì chính phủ độc quyền và kiểm soát máy in tiền nên họ có thể in thêm tiền và gửi cho những người thất nghiệp và không có tiền. Tuy nhiên, một số người lại dùng “thuyết đào hố” để chế nhạo chính sách này.

Trong một không gian rộng mở, một quan chức chính phủ yêu cầu những người thất nghiệp xếp hàng. Người quan chức này chuẩn bị một cái xẻng để đào và yêu cầu người thất nghiệp đầu tiên dùng xẻng để đào một cái hố trên mặt đất. cho công việc của mình; Người thất nghiệp sau đó dùng xẻng tương tự để lấp lại phần đất đã đào và nhận tiền thưởng sau khi lấp đất; công việc của mình; Sau đó đất được lấp lại... Bằng cách này, việc đào và lấp một mảnh đất tạo ra vô số cơ hội việc làm nên số người thất nghiệp giảm xuống, người dân có tiền trong túi để mua đồ và tạo ra nhu cầu. . Đừng nói đây là chuyện viển vông. Những phiếu giảm giá tiêu dùng do Đài Loan phát hành từ nhiều năm trước, việc thường xuyên đào vá đường, xây dựng nhiều “nhà muỗi”, “thị trấn ma” đều thuộc loại biện pháp này.

本书的三位作者，都是相关领域的学术界人士。李‧维尔金斯（Lee Wilkins）博士是密苏里大学新闻系的荣休教授，查德‧帕因特（Chad Painter）博士是戴顿大学传播学系的助理教授，而飞利浦‧帕特森（Philip Patterson）博士，是奥克拉荷马基督教大学的大众传播学荣休教授。该书1977年首版，2022年已经是第十版，堪称媒体和传播界的经典。

同样在各表演专业，身形都是每位专业演员对自己的要求。

事实上，《纽约时报》对神韵和法轮功的中伤蓄谋已久。早在2024年3月，《大纪元时报》便发表了题为“讨好中共 《纽约时报》拟撰文攻击神韵”的文章，揭示出当时《纽约时报》已经花了将近半年时间来准备攻击神韵的文章。如今，又是将近半年过去了，这些文章终于炮制出炉了。

8月20日，在习近平会见斐济总理、接见奥运代表团之际，中共中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议召开，蔡奇主持会议并讲话。新华社的报导称，蔡奇强调要学习二十届三中全会精神，持续整治形式主义为基层减负等，通篇无一处提到习的名字，是不是很奇怪？

据被404的文章《“死在出租屋的女孩”如何被城市吞噬》分析，“一个自媒体发布本地负面故事，能达到10万+阅读而不被谈话和删除，原因只有一个——这个故事的源头，本身就是来自警方”。而同样被404的网文《那个死在出租公寓里的外地女孩》也透露，“房东夫妻俩作为都在新疆工作的公安，完全清楚自己写文章后会遭遇什么样的麻烦”。

Việc chính phủ tạo ra nhu cầu là một trò lừa đảo

Do Cuộc khủng hoảng kinh tế lớn những năm 1930 được coi là có thể giải quyết một cách hiệu quả bằng cách áp dụng lý thuyết “tạo ra nhu cầu” của Keynes nên việc chính phủ sử dụng các chính sách tiền tệ và tài chính được coi là một cách tốt để cứu và chống lại nền kinh tế. Các chính sách này chưa rõ ràng. Giải pháp là in tiền và dàn trải tiền, cho đến nay đã được áp dụng rộng rãi ở tất cả các nước. Để tạo điều kiện cho chính phủ áp dụng các chính sách, lý thuyết kinh tế tổng quát ngày càng phát triển mạnh mẽ. Các tài khoản kế toán thu nhập quốc dân được tạo ra từ những năm 1940, cũng như các chỉ số như giá cả, tỷ lệ thất nghiệp, lãi suất và lạm phát lần lượt xuất hiện. Phương pháp in tiền của chính phủ giờ đây mang tính "định lượng" hơn. Thuật ngữ "Quasi" (QE) xuất hiện và các kỹ thuật được sử dụng cũng tinh vi hơn. Dù thế nào đi nữa, kết quả là một lượng lớn tiền được in ra, và một số nhà kinh tế nổi tiếng cũng coi lạm phát là một hiện tượng tốt và phát minh ra chỉ báo lạm phát 2% làm cơ sở chính sách. Có thể nói, ngày nay không phải mọi quan điểm về lạm phát đều xấu mà giảm phát được coi là con rắn độc và con thú dữ.

Cuốn sách bán chạy nhất "Nền kinh tế phát triển như thế nào và tại sao nó sụp đổ" xuất bản năm 2010 đã viết như sau: "'Chiến thắng' lớn nhất trong lĩnh vực kinh tế học ngày nay là giảm thiểu tình trạng giảm phát xuống một tờ giấy. Điều đó không đáng (và khiến người dân nói chung chấp nhận lạm phát). Đối với các nhà kinh tế và chính trị gia, tác động của một thời kỳ giảm giá lan rộng kéo dài đối với nền kinh tế cũng khủng khiếp như bệnh dịch. Thông thường, chính phủ ngửi thấy mùi thắt lưng buộc bụng. Pháp luật sẽ được đưa ra để mang lại giá cả. mặt sau.. "

GAME BÀI

Trên thực tế, vẫn còn một cuộc tranh cãi lớn về việc liệu cơn khủng hoảng kinh tế (giảm phát) những năm 1930 có được giải quyết nhờ việc chính phủ thực hiện chính sách "tạo ra nhu cầu hiệu quả" của Keynes hay không. Có người cho rằng chính sự bùng nổ của Thế chiến thứ hai đã khiến nguồn cung dư thừa biến mất, hoặc là do người dân tự điều chỉnh theo thời gian, “cuộc sống sẽ tự tìm ra lối thoát”!

Gạt những tranh cãi này sang một bên, nhìn vào tình trạng dư cung quá mức vào thời điểm đó, câu hỏi đặt ra là: Tại sao các nhà sản xuất—và “nhiều” nhà sản xuất các mặt hàng khác nhau— lại sẵn sàng sản xuất quá mức như vậy? Bị quyến rũ bởi tin nhắn gì? Một suy đoán hợp lý là họ mong đợi nhu cầu thị trường mạnh mẽ, có nghĩa là giá thị trường lúc đó cao. Tuy nhiên, "giá cao" thực sự là một bong bóng tài chính do cung tiền quá mức và đầu cơ. và một hiện tượng. Sau khi chạy đua tăng sản lượng, cạnh tranh nhân lực, tăng lương, các sản phẩm sản xuất với giá thành cao sau khi đưa ra thị trường nhận thấy tương đối ít, thậm chí không có nhu cầu. Vì vậy, dưới sự vận hành của chức năng thị trường, họ cạnh tranh nhau. giá thấp hơn. Bởi chẳng ai thèm một sản phẩm nào cả, thậm chí có muốn tặng miễn phí thì nhà sản xuất thậm chí còn phải thuê người dọn dẹp khiến giá thành trở nên “âm” và sản phẩm cũng không có. khác với rác. Khi giá của những sản phẩm mà mọi người vẫn mong muốn giảm xuống, chúng sẽ thu hút những người ban đầu có một ít tiền (từ tiền tiết kiệm) nhưng không đủ khả năng mua với giá cao. Khi giá được hạ xuống một cách linh hoạt, nguồn cung dư thừa sẽ xuất hiện. biến mất.

Điều này có nghĩa là khi giảm phát xảy ra, nếu thị trường được tự do vận hành thì những “người tốt” thường có tiền tiết kiệm sẽ có “món hời” để mua, thậm chí họ còn có thể mua được nhà! Tuy nhiên, coi giảm phát và suy thoái là những hiện tượng xấu không kém, chính phủ áp dụng các chính sách tài chính, kinh tế để cứu trợ và tạo cầu, khiến giá không thể giảm, nguồn cung dư thừa không thể loại bỏ, tầng lớp trung lưu và người thu nhập thấp sẽ luôn vô gia cư. Họ ốc vỏ.

Khi chính phủ chi nhiều tiền thì có thể duy trì tình trạng "giá cao", nhưng do thu nhập thực tế và tiền lương thực tế trì trệ nên việc làm và sản xuất vẫn không thể cải thiện nên tình trạng kinh tế trì trệ và tăng cao. giá cả cùng tồn tại, đây là kịch bản “lạm phát đình trệ”, thực chất là do chính sách kích cầu không đúng đắn của Chính phủ gây ra.

Sách về câu đố "lạm phát" và "giảm phát"

Phân tích trên không phù hợp với lý thuyết kinh tế tổng thể chính thống đương thời. Bởi vì nền kinh tế tổng thể rất phức tạp và mô hình toán học khó hiểu nên hầu hết mọi người coi đây là một viễn cảnh khó khăn. Do đó, chính phủ phải hợp tác với các học giả và chuyên gia. để sử dụng nhiều lý thuyết, mô hình, chỉ số, dữ liệu, v.v. Đánh lừa và gây nhầm lẫn cho mọi người. Họ không thể thống nhất được điều gì là đúng hay sai. Họ chỉ có thể tuân theo thẩm quyền và phó mặc cho các chính sách của chính phủ. Chúng tôi thực sự cần những người có năng lực và ý thức công lý để vạch trần trò lừa đảo, xóa mờ sương mù và để người dân bình thường hiểu nó bằng ngôn ngữ đơn giản, dễ hiểu. Mark Mobius, được mệnh danh là “Bố già của các thị trường mới nổi”, dường như là một người như vậy.

Cuốn sách "Thần thoại lạm phát và thế giới giảm phát kỳ diệu" (The Inflation Myth and The Wonderful World of Deflation) do ông viết và xuất bản năm 2019 đã giải đáp được bí ẩn về nền kinh tế tổng thể đối với người dân thường. Ông bắt đầu với thuật ngữ "lạm phát" được nghe nhiều nhất và xem xét hiện tượng kinh tế đằng sau sự tăng giảm của cung tiền, giá cả và lãi suất, những điều mà mọi người hiểu lầm nhiều nhất. Cuốn sách được chia thành mười chương, ngoài lời nói đầu và kết luận, chương thứ hai mô tả ngắn gọn về lạm phát trong lịch sử, chương thứ ba phân tích tầm quan trọng của các con số lạm phát, chương thứ tư tiết lộ “lạm phát là gì”, và chương thứ năm cho biết. Siêu lạm phát, Chương 6 giới thiệu mối quan hệ giữa cung tiền và lạm phát, Chương 7 cho chúng ta biết cách đo lường lạm phát, Chương 8 tiết lộ cách kiểm soát và điều khiển lạm phát, và Chương 9 nêu rõ cho chúng ta "giảm phát" một thế giới tươi đẹp”.

Đây là một cuốn sách tương đối phổ biến giúp chúng ta hiểu được sự thật về lạm phát và giảm phát, đồng thời hiểu được hậu quả khủng khiếp của những chính sách không đúng đắn của chính phủ, nếu không chúng ta sẽ không còn bị một số chuyên gia, học giả và quan chức lừa gạt nữa! Hôm nay, gần năm năm sau, tôi lại giới thiệu nó! !

(Tác giả là nhà nghiên cứu đặc biệt tại Viện Nghiên cứu Kinh tế Trung Quốc)

Người biên tập phụ trách: Zhu Ying#