Khi nói chuyện với những người bạn tuổi teen của mình, tôi thường nhắc họ rằng họ có một lợi thế khác biệt mà các thế hệ trước không có: lượng thông tin khổng lồ có sẵn trên Internet. Trên thực tế, chúng ta có thể đọc tất cả các loại sách, bách khoa toàn thư và có rất nhiều thư viện vật lý có thể mang “thế giới” đến gần chúng ta hơn. Tuy nhiên, ngoại trừ việc giao tiếp với giáo viên và các bạn cùng lớp ở trường, về cơ bản chúng ta ở nhà để giữ an toàn cho cơ thể và tinh thần và không bị ảnh hưởng quá mức bởi người khác. Tuy nhiên, tôi cũng nhắc nhở các em rằng ngay cả việc ở nhà cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro.
Là cha mẹ của ba đứa con, tôi và chồng đã trực tiếp trải qua những thách thức khi nuôi dạy con cái trong thế giới kỹ thuật số. Học cách giám sát và quản lý việc sử dụng công nghệ trực tuyến của con bạn là một quá trình đòi hỏi sự cảnh giác, lo lắng và khả năng thích ứng gần như liên tục. Dù đã cố gắng hết sức nhưng những thách thức mà chúng tôi phải đối mặt dường như vượt xa khả năng của chúng tôi. Thế giới kỹ thuật số rộng lớn và luôn thay đổi khiến việc bảo vệ con cái chúng ta khỏi những nguy hiểm trở nên khó khăn.
Tập trung vào sự an toàn của trẻ em từ lâu đã là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi, nhưng ngày nay đã có sự khác biệt đáng kể. Ngày xưa, cha mẹ cần mẫn bảo vệ con cái khỏi những tác hại của thế giới vật chất. Ngày nay, các bậc cha mẹ cũng phải nỗ lực hết sức để bảo vệ con mình khỏi thế giới kỹ thuật số. Họ thường xuyên tranh cãi và ăn miếng trả miếng với các công ty công nghệ lớn. Trong khi đó, các công ty công nghệ lớn tiếp tục mở rộng và thu lợi nhuận.
Ngày nay, chỉ cần một cú nhấp chuột, trẻ em có nguy cơ phải đối mặt với việc sử dụng ma túy, có ý định tự tử, bị bóc lột tình dục, rối loạn ăn uống, hiện tượng sùng bái và mọi trò tai quái nguy hiểm. Thay vì thúc đẩy các kết nối tích cực và chăm sóc sức khỏe thể chất và tinh thần của trẻ em và thanh thiếu niên, trải nghiệm kỹ thuật số thường dẫn đến sự cô đơn, trầm cảm và lo lắng gia tăng.
Trong thời gian làm việc tại Quốc hội, tôi đã gặp những bậc cha mẹ có con cái qua đời do xem phải nội dung độc hại trên mạng. Sự tương tác trực tuyến của trẻ em đã thay đổi cuộc sống của những gia đình này mãi mãi. Điều này dẫn đến sự mất mát bi thảm của nhiều sinh mạng. Những câu chuyện của họ là một lời nhắc nhở tàn nhẫn rằng việc bảo vệ trẻ em khỏi những nguy hiểm này là trách nhiệm đạo đức mà tất cả chúng ta đều phải có.
Để giải quyết thách thức này, tôi đã tài trợ cho Đạo luật an toàn trực tuyến cho trẻ em (KOSA) tại Hạ viện. Ngay cả khi dự luật không làm gì khác ngoài việc nâng cao nhận thức của các bậc cha mẹ trên toàn quốc thì nó vẫn đã phục vụ được mục đích của nó. Không quá lời khi nói rằng dự luật này là một trong những dự luật quan trọng nhất mà chúng ta có thể thông qua tại Quốc hội này để bảo vệ tương lai của chúng ta.
Thật đáng ăn mừng khi luật tương tự đã được Thượng viện thông qua với số phiếu áp đảo từ 91 đến 3. Theo Đạo luật KOSA, Big Tech phải thực hiện các bước để ngăn chặn tổn hại và bảo vệ trẻ em khỏi bị theo dõi và bóc lột trên nền tảng của chúng. Cha mẹ cũng sẽ có thêm công cụ để quản lý và giám sát việc sử dụng Internet cũng như sự an toàn trực tuyến của con mình. Dự luật sẽ quy trách nhiệm cho Big Tech và tăng cường tính minh bạch, yêu cầu Big Tech phải nộp báo cáo công khai hàng năm về nguy cơ gây hại cho trẻ vị thành niên. Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) và Bộ Giáo dục cũng sẽ chịu trách nhiệm cung cấp hướng dẫn tuân thủ và ứng phó với những rủi ro mới nổi đối với trẻ vị thành niên.
Tôi khuyến khích Hạ viện đưa ra dự luật này vì đã đến lúc phải hành động. Mặc dù thế giới của chúng ta bị thống trị bởi màn hình, nhưng trẻ em ngày nay, giống như mọi thế hệ trước chúng, xứng đáng được bảo vệ nhiều hơn. Trên thực tế, trẻ em trong thế kỷ 21 cần được chúng ta bảo vệ ở mức độ cao hơn và hiệu quả hơn bao giờ hết.
GAME BÀIGiới thiệu về tác giả:
事实上，《纽约时报》对神韵和法轮功的中伤蓄谋已久。早在2024年3月，《大纪元时报》便发表了题为“讨好中共 《纽约时报》拟撰文攻击神韵”的文章，揭示出当时《纽约时报》已经花了将近半年时间来准备攻击神韵的文章。如今，又是将近半年过去了，这些文章终于炮制出炉了。
这两段对话里，外债、贸易衰退、货币问题等等都是当今所谓的“总体经济”课题，也是各种媒体天天出现的经济新闻。一提到总体经济就逃脱不了各式各样的“政策”，而政策的拟定往往属于政客和专家事务。顺手拈来，日本1990年代末期一再推出的“振兴经济景气方案”，台湾千禧年前夕喧腾不已的“扩大内需方案”都是最明显的例子，而世界各国一旦出现经济景气过热或衰退，也一概将希望寄托于政府的各项政策，期盼政府祭出各种药方来化解难题。尽管诸如此类的方案早已有黔驴技穷、治丝益棼的窘状，但2008年金融大海啸引发全球大萧条，纾困、“印钞救市”、QE2（二次量化宽松）还是纷纷出炉，还是政府祭出经济政策，特别是印钞票、低利率、大举债。为什么政府会跃上总体经济舞台当主导者？这非得由总体经济学为何会成为“显学”谈起不可。
8月20日，在习近平会见斐济总理、接见奥运代表团之际，中共中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议召开，蔡奇主持会议并讲话。新华社的报导称，蔡奇强调要学习二十届三中全会精神，持续整治形式主义为基层减负等，通篇无一处提到习的名字，是不是很奇怪？
Erin Houchin, thành viên Hạ viện, đại diện cho Khu vực bầu cử số 9 của Indiana.
GAME BÀIVăn bản gốc: Bảo vệ trẻ em của chúng ta trong thời đại kỹ thuật số: Đạo luật về sự cần thiết của an toàn trực tuyến cho trẻ em đã được đăng trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#
